EN

24.10.2006 Wersja do druku

O jednego Feliksa za dużo

Feliksy Warszawskie przetrwały, mimo że po śmierci ich fundatora nikomu specjalnie na ich utrzymaniu nie zależało. Tak jak nikomu specjalnie nie zależy na tym, by ta finansowa nagroda straciła swój koteryjny charakter, który od początku odbiera jej szlachetności - pisze Iza Natasza Czapska w Życiu Warszawy.

Feliksy przyznaje bowiem koleżanka koleżance z garderoby, aktor aktorowi z tego samego zespołu, a na przyjęciu w Bristolu udusić się można od umizgów, zapachu naftaliny i sztucznej wesołości. Zdarzały się już w ubiegłych latach takie absurdy, jak ten, że zasiadająca w jury aktorka odbierała w tym samym roku Feliksa. Teraz organizatorzy poszli dalej - kapituła (składająca się z laureatów) zmieniła regulamin, tak by nagrodzeni w poprzednich latach mogli odebrać Feliksa i kopertę raz jeszcze. Rzuca to raczej mdłe światło na Zbigniewa Zapasiewicza (Feliks za rolę Króla Leara w Powszechnym w 2001 roku) i Jerzego Jarockiego (Feliks za spektakl "Błądzenie" w Narodowym w 2004 roku), artystów wybitnych i na wszystkie możliwe sposoby nagrodzonych. Niepotrzebnie. Jeszcze jeden Feliks na półce nic w ich karierze nie zmieni. A może przyznawanie w tak krótkim czasie dwa razy tej samej nagrody tym samym artystom to wyraz bezradności jury wobec słabego sezonu, j

Zaloguj się i czytaj dalej za darmo

Zalogowani użytkownicy mają nieograniczony dostęp do wszystkich artykułów na e-teatrze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Tytuł oryginalny

O jednego Feliksa za dużo

Źródło:

Materiał nadesłany

Życie Warszawy nr 249

Autor:

Iza Natasza Czapska

Data:

24.10.2006